Başlık yanıltmasın. Yakın Çağ’ın bittiği sadece benim fikrim. Henüz kitaplara girmedi. Girmesi için de en az beş yüz yıl var. Erkenden bildiriyorum. İnanır mısınız inamaz mısınız umurumda değil.
Tunus ve Mısır gibi ülkelerde internette örgütlenen kimseler soğağa dökülüyor, başkanı değiştirmeye çalışıyor. Kimilerine önemsiz gelebilir ama 1789’dan farkı ne? Tamam rejime karşı koyan yok, vatandaş rejimin başındakilere karşı koyuyor. Aslında ayrıntılı incelersek rejime karşı geldikleri bile söylenebilir. Yerine oğlunu geçirmek isteyen birine, yani demokrasiyi tarihin tozlu sayfalarına itmek isteyen birine karşı çıkıyor Mısırlılar.
Sebep ekonomiktir ve sıradan bir isyandır diyebilirsiniz. 1789’da halk keyf için mi ayaklanmıştı? O zaman ekonomi mükemmel miydi? Halk daha fazla özgürlük için sokağa döküldü. Özgürlük denen şey de rahat yaşamak için istenmiyor muydu? Halk hali vakti yerinde insanlardan oluşuyor olsaydı 1789 bugün benim ezberimde olur muydu?
1789 Fırasız İhtilali ismiyle tarih sahnesine geçti ve istanbul’un Fethi ile başlamış Yeni Çağ’ı kapatıp yerine Yakın Çağ’ı açtı. Elbette bu değişim kararı da olayın üstünden yıllar geçtikten sonra verildi. Ben ise şimdiden haber veriyorum Yakın Çağ bitmiştir.
Çağ değişimini toplumsal olayları körükleyen icatlar sağlamıştır. Öncekilerde kale surlarını yerle bir eden güçlü toplar, Vatikan’ın bilgi edinme önünde kurduğu engelleri yıkan matbağa ve şimdi de Matbağa 2.0 diyebileceğimiz İnternet.
Kim ne derse desin Yakın Çağ bitmiştir. Yenisi için karizmatik bir isim gelmiyor henüz aklıma.
