<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>serkan &#187; internet</title>
	<atom:link href="http://serkan.gen.tr/kategori/internet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://serkan.gen.tr</link>
	<description>her kelebek bir süre tırtıl olarak yaşar</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 15:29:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Kotalı Hayata Dönüş</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/295</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/295#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 18:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[sinir bozucu]]></category>
		<category><![CDATA[ADSL]]></category>
		<category><![CDATA[TTnet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[M. Serdar Kuzuloğlu&#8217;nun tespitine göre Türk milleti tekrar kota mahkumiyetine alınıyor. TK&#8217;ya yaptığı başvuruya bakarak TTnet&#8217;in artık limitsiz ADSL tarifesi sunmayacağı ya da en azından şimdilik bunu planladığı ortada. Hatta şuan kotasız bir paket kullanıyorsanız çok geçmeden kotalı bir paket kullanmak zorunda kalacaksınız. Parasını ödeyerek bile kotasız bir pakete sahip olamıyor olmak kötü. Tabi kotasız seçeneği [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.radikal.com.tr/Default.aspx?aType=RadikalYazarYazisi&amp;ArticleID=1012630">M. Serdar Kuzuloğlu&#8217;nun tespitine göre</a> Türk milleti tekrar kota mahkumiyetine alınıyor. TK&#8217;ya yaptığı başvuruya bakarak TTnet&#8217;in artık limitsiz ADSL tarifesi sunmayacağı ya da en azından şimdilik bunu planladığı ortada. Hatta şuan kotasız bir paket kullanıyorsanız çok geçmeden kotalı bir paket kullanmak zorunda kalacaksınız.</p>
<p>Parasını ödeyerek bile kotasız bir pakete sahip olamıyor olmak kötü. Tabi kotasız seçeneği fahiş fiyattan sunuyor olsaydı bunun da bir değeri olmazdı.</p>
<p>Kotasız seçeneklere sahip olduğumuz şu son günlerin değerini bilip önümüze geleni indirmeyi tavsiye ediyorum.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/295/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Masaüstü E-posta İstemcilerinde Ne Eksik?</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/292</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/292#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 12:39:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[e-posta]]></category>
		<category><![CDATA[Gmail]]></category>
		<category><![CDATA[Hotmail]]></category>
		<category><![CDATA[Outlook]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/?p=292</guid>
		<description><![CDATA[Aslında hep masaüstü e-posta istemcileri kullanmak istemişimdir. Zamanında çok denemiştim. Windows kullanırken Outlook, Outlook Express, Eudora gibi seçenekleri kullanmaya çalışmıştım. O zamanlar önce Hotmail daha sonra Yahoo! kullandığımı ve Yahoo!&#8217;nun POP3 servisinin önce bedava sonra paralı olduğunu hatırlıyorum. Hotmail ise sadece Microsoft&#8217;un istemcileri ile kullanılabildiğini hatırlıyorum. Yani aslında bir POP3 desteği yoktu. Parayla bile kullanamıyordunuz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aslında hep masaüstü e-posta istemcileri kullanmak istemişimdir. Zamanında çok denemiştim. Windows kullanırken Outlook, Outlook Express, Eudora gibi seçenekleri kullanmaya çalışmıştım. O zamanlar önce <a href="http://www.hotmail.com/">Hotmail</a> daha sonra <a href="http://mail.yahoo.com/">Yahoo!</a> kullandığımı ve Yahoo!&#8217;nun POP3 servisinin önce bedava sonra paralı olduğunu hatırlıyorum. Hotmail ise sadece Microsoft&#8217;un istemcileri ile kullanılabildiğini hatırlıyorum. Yani aslında bir POP3 desteği yoktu. Parayla bile kullanamıyordunuz Outlook dışında bir yazılımla.</p>
<p>O zamanlar webmail kullanmak zorunda olmak benim için bir geri kalmışlık gibiydi. Param yoktu ve webmail kullanmak zorundaydım. Şimdi eskiden kalma bir istekle halen heves ediyorum. <a href="http://www.gmail.com/">Gmail</a>&#8216;in özgürce e-posta kullanma fırsat verdiğini fark ettiğimde yanılmıyorsam Thunderbird üzerinde POP3 özelliğini denemiştim. Sadece 3-4 gün dayanabildim. Çünkü Gmail bana sınırsız bir özgürlük tanımanın yanında daha önceden okuduğum e-postaları özellikle görmek istemediğim sürece tek tuşla gözden ırak etme yöntemiyle sessiz sedasız tanıştırmıştı. Bunun çok devrimsel bir şey olduğunu düşünmedim ama posta kutuma girdiğimde sadece yeni gelenleri görmek, eğer yeni gelen bir e-posta yoksa gelen kutusunu boş görmek bir alışkanlık olmuştu. Daha önce hiç bir özelliği bu kadar kısa sürede benimsememişimdir herhalde. Zihnimdeki gelen kutusu standardını tam olması gerektiği hale getirmişti Gmail. O kutu nede olsa sadece bir gelen kutusuydu. Tüm arşivim değildi.</p>
<p>Mastaüstü istemcilerinin hiç birinde bu özelliğe rastlamadım. İlle de bir taşıma işlemi yapıp her e-postayı tek tek veya topluca seçerek arşiv olarak oluşturduğum dizine taşımam gerekiyor. Okumam bittiğinde arşive atmayı sağlayan bir buton sağlayan yok. Ya da en azından kuruldukları anda bu özelliği getirmiyorlar. Bu durum canımı sıkıyor ve Gmail&#8217;i web üzerinden kullanma bağımlılığımın sürmesine sebep oluyorlar. Oysa halen bir masaüstü e-posta istemcisi kullanmaya özlem duyuyorum.</p>
<p>E-posta istemcisi üreticilerine sesleniyorum. Kendinize gelin ve bir &#8220;arşivle&#8221; butonu koyuverin.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/292/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yoğurtistan Açılmış</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/271</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/271#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 22:38:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[oyun]]></category>
		<category><![CDATA[yogurtistan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/?p=271</guid>
		<description><![CDATA[eTohum toplantısı sayesinde haberdar olduğum zamandan beri beklediğim Yoğurtistan nihayet Facebook Platformu içinde yayına başlamış. Webrazzi&#8217;den duyduğum gibi denemeye başladım. Ama biraz hayal kırıklığına uğradım. Hiç bir yazılımı daha ilk sürümü ile harikalar yaratırken görmeyi beklemem ama çok uzun süredir geliştirildiğini bildiğim hatta duyduktan sonra da keşke ben yapsaydım diye düşündüğüm bir projenin bu kadar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.etohum.com/">eTohum</a> toplantısı sayesinde haberdar olduğum zamandan beri beklediğim <a href="http://www.yogurtistan.com/">Yoğurtistan</a> nihayet Facebook Platformu içinde yayına başlamış. <a href="http://www.webrazzi.com/2010/06/24/yogurtistan-acildi/">Webrazzi&#8217;den duyduğum gibi</a> denemeye başladım. Ama biraz hayal kırıklığına uğradım.</p>
<p>Hiç bir yazılımı daha ilk sürümü ile harikalar yaratırken görmeyi beklemem ama çok uzun süredir geliştirildiğini bildiğim hatta duyduktan sonra da keşke ben yapsaydım diye düşündüğüm bir projenin bu kadar kullanışsız olmasını beklemezdim.</p>
<p>Daha önce sanırım hiç flash oyun oynamadım. Ancak kardeşimi ve pek çok kişiyi Farm Villa oynarken seyrettim. Flash&#8217;ın kısıtlayıcı olabileceğinin farkındayım. Sonuçta herşeyin bir tarayıcı penceresine sığması gerekliliği de ortada. Ama yine de meydanda dolaşmanın bile zor olduğu bir oyunu uzun süre oynamak isteyeceğimi zannetmiyorum.</p>
<p>Umarım kısa sürede yenilenir.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/271/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Televidyon Neden Yavaşladı?</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/249</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/249#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 02:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Televidyon]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[sinir bozucu]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/249</guid>
		<description><![CDATA[Artık televizyondan çok Televidyon seyrediyorum. Tabi ki en beğendiğim program TeknoSohbet.tv yani Televidyon&#8217;un ilk göz ağrısı. Şu aralar ikilinin yoğunluğundan dolayı çekimleri aksıyor. İki bölüm arasında iki haftalık ara bile gördük. Anlayışla karşılıyorum, o kadar olur. Televidyon&#8217;da değişen tek şey TeknoSohbet veya diğer kanallardaki üretim yavaşlaması değil. Artık videolar eskisi kadar hızlı yüklenmiyor ne yazık [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Artık televizyondan çok <a href="http://televidyon.com/">Televi<strong>d</strong>yon</a> seyrediyorum. Tabi ki en beğendiğim program TeknoSohbet.tv yani Televidyon&#8217;un ilk göz ağrısı. Şu aralar ikilinin yoğunluğundan dolayı çekimleri aksıyor. İki bölüm arasında iki haftalık ara bile gördük. Anlayışla karşılıyorum, o kadar olur.</p>
<p>Televidyon&#8217;da değişen tek şey TeknoSohbet veya diğer kanallardaki üretim yavaşlaması değil. Artık videolar eskisi kadar hızlı yüklenmiyor ne yazık ki? Belki kendi bağlantımdan kaynaklanan bir sorundur diye düşünüp etrafıma sordum ama tanıdıklarda da aynı belirtiler olunca üzüldüm. İlk önce sunuculardaki yoğunluktandır diye düşündüm. Tabi Türkiye&#8217;deki özellikle TürkTelekom Data Center&#8217;ında tuttukları sunucunun giderlerinden dolayı dışarı taşınmış olabilirler. Bilemiyorum. İncelemedim ya da sormadım. Umarım tekrar hızlanır ama çok da can yakmıyor. Hiç olmamasından daha iyidir. İzleyecek ne kadı zaten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/249/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome Tarayıcısı</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/246</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/246#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 01:14:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/246</guid>
		<description><![CDATA[Yeni aldığım Lenovo bozulup bir aydır tenik servisten dönmek bilmeyince evdeki en eski sağlam kalmış bilgisayarı sık sık kullanmaya başladım. Windows yüklü bir makine olduğundan da Google Chrome tarayıcısını deneme fırsatı buldum. Kullandığım makinanın işlemcisi AMD Sempron 2500+ ve 256MB kadar da belleği var. Günümüz bilgisayarlarına göre hayli eski ve Mozilla Firefox açılma konusunda biraz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://serkan.gen.tr/aug/237">Yeni aldığım Lenovo bozulup</a> bir aydır tenik servisten dönmek bilmeyince evdeki en eski sağlam kalmış bilgisayarı sık sık kullanmaya başladım. Windows yüklü bir makine olduğundan da <a href="http://www.google.com/chrome/">Google Chrome</a> tarayıcısını deneme fırsatı buldum.</p>
<p>Kullandığım makinanın işlemcisi AMD Sempron 2500+ ve 256MB kadar da belleği var. Günümüz bilgisayarlarına göre hayli eski ve Mozilla Firefox açılma konusunda biraz nazlanıyor. Google Chrome ise açılırken çok hızlı. Kullanırken bariz bir fark hissetmedim. Hani Webkit sayesinde JavaScript ağırlıklı siteler daha hızlı açılıyor diyorlar ama bizzat fark ettiğim bir şey yok.</p>
<p>Sadece iki durumda Mozilla Firefox&#8217;u kullanmak zorunda kalıyorum. Biri bloğumda yazı yazmam gerektiğinde çünkü Chrome&#8217;da yazıyı kaydettiğimde ya da yayınladığımda paragraf diye bir şey kalmıyor nedense. Bir diğeri de Amazon Web Services&#8217;ın S3 hizmetini yönetmek için kullandığım S3Fox eklentisinin benzerinin Chrome&#8217;da bulunmuyor oluşu.</p>
<p>Linux kullanırken de Chrome kullanabilmek güzel olur. Google elini çabuk tutsa sevinirim.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/246/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>sanalsu.com</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/245</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/245#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 07:06:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ankara]]></category>
		<category><![CDATA[Türkiye]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/245</guid>
		<description><![CDATA[Alkışlanacak bir web projesi. Az önce Friendfeed&#8217;de gördüm. Bence Türkiye için yapılmış en iyi internet projesi: SanalSu.com Şimdilik sadece Ankara&#8217;da hizmet veriyormuş. Ankara&#8217;da olsaydım hemen sipariş vermiştim. Mükemmel fikir. Umarım uygulaması da mükemmeldir. Bu ve benzeri web projelerini ülkemin her şehrinde görmeyi diliyorum. Siteyi neden Google sayfalarına benzetmişler anlayamadım. Belki de kullanıcı hesaplarında Google&#8217;dan faydalanmalarından [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Alkışlanacak bir web projesi.</p></blockquote>
<p>Az önce Friendfeed&#8217;de gördüm. Bence Türkiye için yapılmış en iyi internet projesi: <a href="http://www.sanalsu.com">SanalSu.com</a></p>
<p>Şimdilik sadece Ankara&#8217;da hizmet veriyormuş. Ankara&#8217;da olsaydım hemen sipariş vermiştim. Mükemmel fikir. Umarım uygulaması da mükemmeldir. Bu ve benzeri web projelerini ülkemin her şehrinde görmeyi diliyorum.</p>
<p>Siteyi neden Google sayfalarına benzetmişler anlayamadım. Belki de kullanıcı hesaplarında Google&#8217;dan faydalanmalarından dolayı akıllarına gelmiş olabilir. Hem Facebook hem de Google gibi iki dev ağın kullanıcılarının herhangi yeni kayıt yapmadan girebildikleri, çok nadide bir amaca hizmet eden güzel bir iş çıkarmışlar. Tebrikler.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/245/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arama Pazarı İle İlgili Yanlış Öngörüler</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/242</link>
		<comments>http://serkan.gen.tr/aug/242#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:37:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/242</guid>
		<description><![CDATA[Webrazzi 17 Ağustos&#8217;ta yayınladığı yazısında Nielsen‘in Temmuz ayı için hazırladığı arama motoru pazarı raporunu Google kan kaybediyor olarak yorumlanmış. Bu vesileyle hem bu rapora ilişkin yapılan yorumun hem de aslında arama motorlarının geleceği ile ilgili yapılan öngörülerin nasıl da hayalci kaldığını anlatmaya çalışacağım. Hiç bir sektörde sektör ortalamasının altında büyümek olumlu bir durum değildir. Hatta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.webrazzi.com/2009/08/17/google-buyumede-bing-ve-yahoonun-gerisinde-kaliyor/">Webrazzi 17 Ağustos&#8217;ta yayınladığı yazısında</a> Nielsen‘in Temmuz ayı için hazırladığı arama motoru pazarı raporunu Google kan kaybediyor olarak yorumlanmış.</p>
<p>Bu vesileyle hem bu rapora ilişkin yapılan yorumun hem de aslında arama motorlarının geleceği ile ilgili yapılan öngörülerin nasıl da hayalci kaldığını anlatmaya çalışacağım.</p>
<p>Hiç bir sektörde sektör ortalamasının altında büyümek olumlu bir durum değildir. Hatta ne kadar büyük ölçekte iş yapıyor olursanız olun eğer rakipleriniz ortalamanın üstünde büyüyorsa ve siz ortalamanın altında büyüyorsanız gerçek durum sizin yerinizde saydığınız rakiplerinizin ise size daha da yaklaştığıdır.</p>
<p>Rapora göre Google %3 büyümüş sektör ortalaması ise %5&#8242;te. Google dışında kalanlardan ise Yahoo! ve Microsoft&#8217;un arama birimlerinin yaptığı büyüme önemli. Yahoo! %11, Microsoft %8 büyümüş. Diğerleri arasında %41 büyüme gören bile var ama pazar payları dikkate alındığında AOL bile Google ile karşılaştırılamayacak kadar küçük.</p>
<p>Eğer geçtiğimiz dönemde Microsoft&#8217;un Bing ile Yahoo Search&#8217;ü birleştirme atağı ve yeni arama motorunu tanıtma çabası var olmasaydı Webrazzi&#8217;nin değerlendirmesini gayet mantıklı bulurdum.</p>
<p>Arama sektörünün bugünkü devi kendi teknolojisini tanıtmak için aktif bir köşe kapmaca oynamanın dışında hiç bir iş yapmadı. Firefox arama çubuğundan kurulu gelen sistemlerin varsayılan arama motoru olmaya çalışmak gibi uğraşlar bu köşe kapmacalar arasında. Bing&#8217;in de uzun vadede yapabilecekları arasında da sadece bu tip hareketler var ve sahibi Microsoft bu konuda başarılı olabileceğini gösteren haklı bir üne sahip.</p>
<p>Bu günlerde Bing sadece köşe kapmaca oynamıyor. Daha önce Yahoo!&#8217;nun yaptığı gibi aktif bir reklam çalışması yürütüyor. Hatta reklam demekten çok halkla ilişkiler demek daha doğru sanırım. Birden dünya çapında bunca blogda yer tutması ve burada söz konusu olan araştırmaların yayınlanmasını neye bağlamalı? Microsoft&#8217;un hiç mi etkisi yok.</p>
<p>Anlaşılacağı gibi bu çaba geçici. Sürdürülemez bu çabayı inadına devam etmesi durumunda Microsoft arama alanında ciddi bir paya sahip olabilir ama en büyük hasarı Google&#8217;a değil kendisine verir. O arada Google, Microsoft&#8217;un asıl alanında çoktan atı alıp Üsküdarı geçmiş olur. Microsoft böylesi bir hata yapacak kadar aptal değil. Bu büyüme geçicidir.</p>
<p>Söz konusu rapordaki bilgileri Webrazzi&#8217;deki gibi yorumlamak için istatistiksel olarak yeterince önemli uzunlukta bir zaman dilimini ele almak gerekecek. Bu süre ne kadardır bilemem ama bir ay olmadığına eminim.</p>
<p>Gelelim bir diğer konuya. Daha önce farklı bir yazı ile bahsetmek istiyordum ancak yeri gelmişken kısaca söz etmeli.</p>
<p>Semantik arama ve biz insan oğlunun arama geleceği ne olacak? Bence bir şey olacağı yok. Yani semantik arama alanından birilerinin çıkıp arama teknolojisini ele geçireceği falan yok. Dil bilim, anlam bilim ve yapay zeka alanında yeterince akamdemik çalışma yapılıncaya kadar anlam arama motorlarnın küçük yerleşim yerlerinde önceden belirlenmiş sonuçlardan fazlasını sunmaları gibi bir durum söz konusu değil.</p>
<p>Eğer 50 yıl vadeli bir yatırım arıyorsanız yapabileceğiniz iki iyi şey var. Birincisi ağaç dikmek ikincisi mümkün olduğunca fazla Hakia hissesi ele geçirmek. Her ikisi de eşit önemde. Biri sağlığınıza iyi gelir (o yaşta tek derdiniz nefes almak olabilir ve bunun olasılığı gelişen dünyada iyice artmaktadır) diğeri ise cebinize milyonlar doldurur. Ama dikkat bunların hepsi en erken 50 yıl sonra olur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serkan.gen.tr/aug/242/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
