<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>biyoloji.org yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://serkan.gen.tr/aug/134/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://serkan.gen.tr/aug/134</link>
	<description>her kelebek bir süre tırtıl olarak yaşar</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 23:41:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Dinçer</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-4276</link>
		<dc:creator>Dinçer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 22:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-4276</guid>
		<description>Çok başarılı olmuş. Yararlı bir proje, teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Çok başarılı olmuş. Yararlı bir proje, teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: serkan</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-3251</link>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-3251</guid>
		<description>Teşekkürler Naşit,
Trabzon&#039;daki kongreye gelemiyor olmana üzüldüm. Hatta ben de Gaziantep&#039;e gidip gitmeyeceğimi bilmiyorum diyebilirim. O kadar şey arasında öğrenci kongresi aklıma bile gelmedi diyebilirim. Kısacası ben de bihaberim gidip gitmeyeceğimden ne yazık ki :( Tabi halen fırsatım varsa deneyeceğim.
biyoloji.org şimdilik böyle gitsin bakalım daha kim bilir neler neler yaparız yeter ki vakit olsun diyorum.
Ben bir fırsat bulsam msn&#039;mi boş vakitlerimde açsam ya da ne bileyim böyle kongrelerde bahar okullarında karşılasak güzel olacak da sanırım sorun benim bu ikisine de pek fırsat tanımamam :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teşekkürler Naşit,<br />
Trabzon&#8217;daki kongreye gelemiyor olmana üzüldüm. Hatta ben de Gaziantep&#8217;e gidip gitmeyeceğimi bilmiyorum diyebilirim. O kadar şey arasında öğrenci kongresi aklıma bile gelmedi diyebilirim. Kısacası ben de bihaberim gidip gitmeyeceğimden ne yazık ki :( Tabi halen fırsatım varsa deneyeceğim.<br />
biyoloji.org şimdilik böyle gitsin bakalım daha kim bilir neler neler yaparız yeter ki vakit olsun diyorum.<br />
Ben bir fırsat bulsam msn&#8217;mi boş vakitlerimde açsam ya da ne bileyim böyle kongrelerde bahar okullarında karşılasak güzel olacak da sanırım sorun benim bu ikisine de pek fırsat tanımamam :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Naşit İĞCİ</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-3249</link>
		<dc:creator>Naşit İĞCİ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-3249</guid>
		<description>Selamlar Serkan,
Öncelikle sana ve de tasarımı yapan Cihan&#039;a teşekkür etmek istiyorum, bunu fazlasıyla hakediyorsunuz.
Son günlerde fazla sesin çıkmıyordu Serkan, böyle bir projeyle ortaya çıkacağını anlamalıydım :) Umarım bu isteğini ve hevesini hiçbir zaman kaybetmezsin. Yeterli ilgi görmediğini düşündüğümüz şeyler bile ilk adımlar olarak çok önemlidir.
Sistemin altyapısıyla, tasarımıyla vb. şeylerle ilgili bir yorum yapamayacağım, bildiğin gibi bu konuda cahilim :) Bir ara uğraşmaya başladım bu konularla aslında, çünkü benim de kafamda bazı projeler vardı, ama seninle tanıştıktan sonra nasıl olsa Serkan var diye bıraktım :D
Tek kelimeyle mükemmel bir fikir, harika bir proje. Her fırsatım olduğunda madde eklemeyi görev edindim. Umarım bu konularda ileride çok daha iyi projelerle karşımızda olursun :)
Görüşmek üzere...

Not: Trabzon&#039;a gelemiyorum ne yazık ki. Gaziantep&#039;te sen de olacak mısın?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selamlar Serkan,<br />
Öncelikle sana ve de tasarımı yapan Cihan&#8217;a teşekkür etmek istiyorum, bunu fazlasıyla hakediyorsunuz.<br />
Son günlerde fazla sesin çıkmıyordu Serkan, böyle bir projeyle ortaya çıkacağını anlamalıydım :) Umarım bu isteğini ve hevesini hiçbir zaman kaybetmezsin. Yeterli ilgi görmediğini düşündüğümüz şeyler bile ilk adımlar olarak çok önemlidir.<br />
Sistemin altyapısıyla, tasarımıyla vb. şeylerle ilgili bir yorum yapamayacağım, bildiğin gibi bu konuda cahilim :) Bir ara uğraşmaya başladım bu konularla aslında, çünkü benim de kafamda bazı projeler vardı, ama seninle tanıştıktan sonra nasıl olsa Serkan var diye bıraktım :D<br />
Tek kelimeyle mükemmel bir fikir, harika bir proje. Her fırsatım olduğunda madde eklemeyi görev edindim. Umarım bu konularda ileride çok daha iyi projelerle karşımızda olursun :)<br />
Görüşmek üzere&#8230;</p>
<p>Not: Trabzon&#8217;a gelemiyorum ne yazık ki. Gaziantep&#8217;te sen de olacak mısın?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: ege</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-3238</link>
		<dc:creator>ege</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-3238</guid>
		<description>hayırlı olsun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hayırlı olsun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: serkan</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-3175</link>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 10:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-3175</guid>
		<description>Bize de teşekkür etmek. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bize de teşekkür etmek. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: seda</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-3174</link>
		<dc:creator>seda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 09:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-3174</guid>
		<description>elinize sağlık...bize sadece bunu söylemek düşer:)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>elinize sağlık&#8230;bize sadece bunu söylemek düşer:)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: serkan</title>
		<link>http://serkan.gen.tr/aug/134/comment-page-1#comment-3070</link>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 14:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serkan.gen.tr/aug/134#comment-3070</guid>
		<description>Merak etmeyin, biz tavsiyeleri hatta eleştirileri çok seviyoruz. İsteklerden dolayı küsmek, kızmak ne kelime hatta mutlu oluyoruz. Lütfen çekinmeden her şeyi istediğiniz şekilde dile getirin.
Kategorilemeye gelince! Açıkçası taksonomi gibi kategorilemek değil de daha çok folksonomi gibi olan etiketleme yöntemini ilk defa yazılımı geliştirirken eklemiştim. Yani her yazdığımız maddeye bir de ilgili olduğu konularda etiketler yapıştırılabiliyordu. Ancak geliştirme sırasında Cihan bunun saçma olacağını söyleyince ben de bizim maddelerimizin zaten etiket gibi olduğunu düşününce bu özelliği iptal etim. Yoksa neredeyse her yazdığımız kelimenin &quot;biyoloji&quot;, &quot;biyoteknoloji&quot; gibi çok genel ve çoğunlukla işe yaramayan etiketleri olacaktı hatta bunları eklemek külfet oluşturacaktı. Bunun sonucunda belki güzel bir etiket bulutu üretme fırsatımız olacakken henüz etiket kavramından pek haberdar olmayan üyelerin ise kafası karışacaktı.
Bahsettiğim etiketler bugün YouTube&#039;a video yüklerken içeriğe yapıştırılan etiketlerden farksız. Arama sonuçlarını güçlendirmeye yarıyor ve aynı zamanda ortak özelliği olan konuları bir arada tutma fırsatı sunuyor.
Peki eski usul (yani taksonomik) kategorileme yapsak ne olur? İlk etapta mantıklı gibi duruyor ama kategorilemeyi kim yapacak? Neye göre yapacak? Kategorilemede (etiketlemenin aksine) bir madde -eğer alt kategoriler söz konusu değilse- birden çok kategori altında listelenemez (zaten etiketleme ile arasındaki temel fark da bu) o durumda &quot;su potansiyeli&quot; kavramını Bitki Biyoteknolojisi kategorisine mi koyacağız yoksa Bitki Fizyolojisi kategorisine mi? Herhangi biri diğerinin alt kategorisi de olamaz! Hem eminim ki çoğumuza göre Caretta caretta&#039;lar Herpetoloji kategorisine çok uygunken bence Ekoloji altında bulunmalı! O zaman ne olacak?
Daha da önemlisi kategori seçimini üyelere bırakmamız gerektiğine göre bu özelliği açtığımızda biyolojinin tüm alt dallarının dev bir listesini bulmamız gerekiyor. Her madde ekleyen de kocaman listeden ilgili olanı üşenmeden işaretleyebilmeli!
Kısacası iki yöntem de içine girdiğimizde pek altından kalkamayacağımız bir konu gibi geldi bana. Bu yüzden bir kenara bırakıverdik. Fikrimiz değişmezse olmayacak da. :)
Her şey daha kolay bulunsun diye en iyi yol aramayı güçlendirmek gibi geliyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merak etmeyin, biz tavsiyeleri hatta eleştirileri çok seviyoruz. İsteklerden dolayı küsmek, kızmak ne kelime hatta mutlu oluyoruz. Lütfen çekinmeden her şeyi istediğiniz şekilde dile getirin.<br />
Kategorilemeye gelince! Açıkçası taksonomi gibi kategorilemek değil de daha çok folksonomi gibi olan etiketleme yöntemini ilk defa yazılımı geliştirirken eklemiştim. Yani her yazdığımız maddeye bir de ilgili olduğu konularda etiketler yapıştırılabiliyordu. Ancak geliştirme sırasında Cihan bunun saçma olacağını söyleyince ben de bizim maddelerimizin zaten etiket gibi olduğunu düşününce bu özelliği iptal etim. Yoksa neredeyse her yazdığımız kelimenin &#8220;biyoloji&#8221;, &#8220;biyoteknoloji&#8221; gibi çok genel ve çoğunlukla işe yaramayan etiketleri olacaktı hatta bunları eklemek külfet oluşturacaktı. Bunun sonucunda belki güzel bir etiket bulutu üretme fırsatımız olacakken henüz etiket kavramından pek haberdar olmayan üyelerin ise kafası karışacaktı.<br />
Bahsettiğim etiketler bugün YouTube&#8217;a video yüklerken içeriğe yapıştırılan etiketlerden farksız. Arama sonuçlarını güçlendirmeye yarıyor ve aynı zamanda ortak özelliği olan konuları bir arada tutma fırsatı sunuyor.<br />
Peki eski usul (yani taksonomik) kategorileme yapsak ne olur? İlk etapta mantıklı gibi duruyor ama kategorilemeyi kim yapacak? Neye göre yapacak? Kategorilemede (etiketlemenin aksine) bir madde -eğer alt kategoriler söz konusu değilse- birden çok kategori altında listelenemez (zaten etiketleme ile arasındaki temel fark da bu) o durumda &#8220;su potansiyeli&#8221; kavramını Bitki Biyoteknolojisi kategorisine mi koyacağız yoksa Bitki Fizyolojisi kategorisine mi? Herhangi biri diğerinin alt kategorisi de olamaz! Hem eminim ki çoğumuza göre Caretta caretta&#8217;lar Herpetoloji kategorisine çok uygunken bence Ekoloji altında bulunmalı! O zaman ne olacak?<br />
Daha da önemlisi kategori seçimini üyelere bırakmamız gerektiğine göre bu özelliği açtığımızda biyolojinin tüm alt dallarının dev bir listesini bulmamız gerekiyor. Her madde ekleyen de kocaman listeden ilgili olanı üşenmeden işaretleyebilmeli!<br />
Kısacası iki yöntem de içine girdiğimizde pek altından kalkamayacağımız bir konu gibi geldi bana. Bu yüzden bir kenara bırakıverdik. Fikrimiz değişmezse olmayacak da. :)<br />
Her şey daha kolay bulunsun diye en iyi yol aramayı güçlendirmek gibi geliyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

